Fallout Equestria Starlight Spanish Capitulo 22

un cap menos yay, T_T joder no puedo creer lo difícil que fue terminar, lo peor de todo es que en determinados momentos deje de prestar  atención ala historia y entraba en un lapso mental en los que solo podía pensar en "joder otra ves en horrible siclo de la culpa y el auto desprecio", "a qui vamos de nuevo que pierda el control por un segundo, solo para recuperarlo segundos antes de que termine el trabajo" y final mente "tiempo de decir HAY QUE SER MEJOR ",no es que quiera volcar algo de frutrasion personal en la historia y ni digo que esto se volvió malo,  tiene la misma calidad que siempre y me sigue gustando pero el hecho es que esta es una secuela espiritual de horizontes y  como tal acarea uno de sus problemas (o por lo menos el que mas me molesta) y es su sentido ético, este cap no tiene absolutamente nada de malo, si no el panorama en general que comparte con PH y me a obligado a recurrir a un has bajo mi manga, argumentos de Nicolás Maquiavelo  (se que es posible  tomar fuera de contesto los siguientes fragmentos de la obra de "el príncipe"  así que para un mejor entendimiento dejo el link www.lasangredelleonverde.com/l…), colocando como iguales al príncipe y al héroe(en este caso al referirme en especifico a blackjack y star ) como figuras de autoridad y modelo idonio del liderazgo, se puede hacer uso de los siguiente:

-También a los poderosos hay que castigar los con dureza porque si los castigamos poco aún serán fuertes para devolvernos el golpe pero si los castigamos duramente ya no podrán hacernos daño
-En la vida ordinaria hay cosas que llamamos virtud pero que no son tales en el príncipe. La sinceridad, por ejemplo, tiene sentido en la sociedad civil en donde hay tribunales que juzgan y condenan la mentira pero ¿si la cabeza del estado miente quién lo juzgará? Si un príncipe en peligro violando un acuerdo o asesinando traicionera-mente a sus enemigos se mantiene en el poder debe mentir y asesinar si es preciso; de nada sirve la bondad que te lleva a la ruina. Si los hombres todos fueran buenos y actuaran justamente el príncipe debería ser bueno pero como no es así la bondad en este mundo de lobos sólo lleva a la perdición.
-El gobernante deberá cuidar el parecer justo, compasivo y religioso pero se deberá  cuidar también de serlo cuando no conviene a sus intereses ya que, por ejemplo, ser compasivo y no aniquilar a un enemigo derrotado que se rinde podría conllevar una guerra en el futuro que ocasionase más sufrimiento al pueblo y más peligros a un  príncipe pusilánime que a un gobernante que no temiese ser cruel.
-por un lado es verdad que considera que el príncipe está más allá de la moral ordinaria y no deben juzgarse sus actos en sí sino por sus consecuencias pero por otro lado asume que satisfacer las exigencias del pueblo para no ser víctima de su odio es uno de los factores vitales de la política

no intento criticar a condenar el comportamiento de star y su técnicamente descendiente  blacjack pero tampoco lo colocare en un pedestal como la manera mas noble o justa, es cuando mucho mediocre por los resultados que provoca, eso seria todo lamento si suena mas negativo de lo que realmente es.